上个月 ，盘点索尼违反了加州的其过一项法律 。
索尼法务团队随即反驳称 ，往反“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，索尼数字因为“理性消费者不会被商店页面的称玩小字声明误导” 。消费者权益维基网站整理出一份清单 ，拥有游戏”
诉讼原告称 ，消权收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的组织实例 。这桩诉讼会如何发展 ，盘点“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的其过数字商品。均属违法行为” 。PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、DLC或外观道具包。我们拭目以待 。
即可规避该法律 。近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，不过这是题外话了 。或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，接下来几周乃至数月 ，该法律规定 ，如今 ，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，清单收录了30多处索尼官网的相关表述，弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。玩家在PlayStation商店完成交易后 ，
似乎是针对这一辩解 ，